Uriks

Uriks

Da li osoba sa invaliditetom iz člana 5. stav 1. tač. 1) do 2a) Zakona o porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara, koja prilikom registracije prvog putničkog motornog vozila, koje je na ime te osobe registrovano u jednoj godini, nije podnela dokaze za ostvarivanje prava na oslobođenje od poreza na upotrebu motornih vozila zbog čega nije ostvarila pravo na oslobođenje pa je porez na upotrebu motornih vozila platila u propisanom iznosu, ima pravo da ostvari poresko oslobođenje kod registracije putničkog vozila koje se na njeno ime „drugo” registruje u istoj godini, pod uslovom da za to priloži propisane dokaze?

Uriks15. jul 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-00235/2022-04 od 16.3.2022. god.) Prema odredbi člana 5. stav 1. tač. 1) do 2a) Zakona o ... Detaljnije

Uticaj na visinu lične zarade preduzetnika opredeljene kao njegovo mesečno lično primanje i kao osnovice poreza i doprinosa u okolnostima kada u postupku kontrole od strane poreskog organa, po osnovu manjka gotovih proizvoda, nije priznat rashod u poreskom bilansu za određeni poreski period, što je za posledicu imalo uvećanje oporezive dobiti po osnovu samostalne delatnosti za taj period

Uriks29. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-00145/2022-04 od 22.02.2022. god.) Kako navodite, preduzetnik u sistemu PDV obavlja proizvodnu delatnost, vodi poslovne knjige ... Detaljnije

Da li banka treba da, kod prodaje nepokretnosti koja se nalazi u Republici Srbiji koju vrši prodavac koji je nerezidentno pravno lice, kome se kupoprodajna cena isplaćuje na njegov račun u inostranstvu, pre prenosa novca u inostranstvo od prodavca traži dokaz o plaćenom porezu na prenos apsolutnih prava, imajući u vidu da prodavci smatraju da se na njih navedena odredba ne odnosi kad delatnost ovih lica nije kupoprodaja nepokretnosti, pri čemu ističu da navedeni dokaz nije potreban s obzirom na zakonsko jemstvo za izmirenje obaveze po osnovu poreza na prenos apsolutnih prava?

Uriks29. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-00196/2022-04 od 17.03.2022. god.) Prema odredbama člana 23. stav 1. tač. 1) i 5) Zakona o ... Detaljnije

Poreski tretman deobe suvlasničke zajednice na neizgrađenom zemljištu sa stanovišta poreza na prenos apsolutnih prava, dogovorene usmenim sporazumom suvlasnika, a realizovane po osnovu pravosnažnih sudskih odluka donetih na osnovu propuštanja kojima je utvrđeno pravo svojine konkretnog fizičkog lica kao tužioca na konkretnom zemljištu koje su donete po tužbi svakog od tih lica kao suvlasnika protiv ostalih suvlasnika (svaki suvlasnik je podneo tužbu i po svakoj tužbi je posebnom presudom tužiocu utvrđeno pravo svojine)

Uriks29. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-00187/2022-04 od 23.03.2022. god.) Prema odredbi člana 23. stav 1. tač. 1) i 5) Zakona o ... Detaljnije

Da li je prilikom otuđenja stanova iz javne svojine Grada Novog Sada licima kojima su stanovi dodeljeni u zakup kao izbeglim licima, u skladu sa zakonom kojim su uređene izbeglice, „kao vrednost nepokretnosti koja je predmet ugovora o kupoprodaji pravilno uzeti tržišnu vrednost nepokretnosti (iako ona nije iskazana u rešenju o utvrđivanju poreza na imovinu) ili prosečnu vrednost nepokretnosti iskazanu u rešenju o utvrđivanju poreza na imovinu“?

Uriks29. jun 2022.
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-00243/2022-04 od 25.03.2022. god.) Prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o porezima na imovinu („Službeni ... Detaljnije